Каковы преимущества и недостатки методики All on 6?

Методика All-on-6 представляет собой усовершенствованную версию концепции немедленной нагрузки при полной адентии, где несъемный протез фиксируется на шести дентальных имплантах вместо классических четырех. Основное преимущество технологии заключается в более равномерном распределении жевательной нагрузки благодаря дополнительным точкам опоры, что обеспечивает максимальную приживаемость имплантов на уровне 99,8% и минимальный риск осложнений. Методика «все на 6» имеет минимум противопоказаний и подходит даже пациентам со средней и тяжелой степенью атрофии костной ткани, когда классическая имплантация All-on-4 может быть недостаточно стабильной.

К основным преимуществам All-on-6 относится универсальность применения при различных клинических ситуациях, более подробно об этом можно узнать на сайте стоматологии «Май Смайл». Шесть имплантов создают более устойчивую конструкцию, способную выдерживать интенсивную жевательную нагрузку без риска перегрузки отдельных опор. Это критично важно для пациентов с бруксизмом — непроизвольным скрежетанием зубами, гипертонусом жевательной мускулатуры или выраженной атрофией челюстной кости. Технология не требует костной пластики в большинстве случаев, поскольку импланты устанавливаются на достаточную глубину с использованием более плотных слоев кости, включая скуловую область на верхней челюсти.

Дополнительные импланты обеспечивают "запас прочности" конструкции. Если один из шести имплантов не приживется (вероятность менее 0,5%), остальные пять сохранят стабильность протеза без необходимости переделки, тогда как при All-on-4 потеря одной опоры критически снижает надежность системы. Балочная конструкция на шести точках позволяет разделить протез на несколько сегментов, упрощая ремонт и обслуживание в случае сколов или трещин.

Среди недостатков методики All-On-6 выделяется более высокая стоимость лечения — на 20-30% дороже All-on-4 из-за большего количества имплантов и более сложной балочной конструкции. Хирургический этап длится дольше (90-120 минут против 60-90 минут), что увеличивает операционную травму и период реабилитации. Некоторые пациенты отмечают больший дискомфорт в первые дни после операции из-за большего количества вмешательств в костную ткань.

Характеристика	Преимущества	Недостатки
Стабильность	Максимальное распределение нагрузки, устойчивость к перегрузкам	Более сложная хирургия, длительность операции +30%
Приживаемость	99,8% успешной остеоинтеграции	Больше точек потенциальных осложнений
Показания	Минимум противопоказаний, подходит при атрофии	Не применяется при критической атрофии
Стоимость	Долговечность 15-20 лет окупает вложения	На 20-30% дороже All-on-4
Ремонтопригодность	Возможность сегментирования протеза	Сложность замены отдельных компонентов
Реабилитация	Немедленная нагрузка временным протезом	Больший дискомфорт первые 3-5 дней